Ученые предлагают отпраздновать вымирание человечества. Вымирание человечества И никто не заметит, что нас уже нет
Вид Homo sapiens уже прошел точку невозврата и планета превратится в шар пыли, заявил крупнейший мировой ученый. Но шанс еще есть.
Часы рока бьют по человечеству? Да, говорит выдающийся 95-летний ученый из Австралии. Профессор Франк Феннер (Frank Fenner) - тот самый ученый, который в 1950-х годах придумал использовать вирус миксоматоза для борьбы с дикими кроликами, ставшими главными вредителями посевов и пастбищ. Ученый остро осознает последствия перенаселения Земли и нехватки ресурсов.
Кроме того, к заслугам Феннера относится признанный Всемирной организации здравоохранения в качестве звездного часа момент, когда в 1980 году ученый объявил на Всемирной ассамблее здравоохранения, что преследовавшая человечество оспа наконец побеждена.
В интервью The Australian , авторитетный микробиолог выразил свой пессимизм относительно нашего будущего. "Мы на пороге исчезновения, - заявил он. - Независимо от того, что мы теперь делаем - все слишком поздно".
После обмана, окружающего миф о 2012 годе, мы уже плохо воспринимаем "еще одно" предупреждение о Судном Дне. Но, когда ученый калибра Франка Феннера предупреждает, что человечество вымрет, согласитесь, трудно пропустить это мимо ушей.
"Человек разумный вымрет, возможно, уже через 100 лет, - говорит классик науки. - Многие другие животные тоже. Это необратимая ситуация. Я думаю, что все слишком поздно. Я, конечно, стараюсь не выражать своего мнения, чтобы люди пытались делать что-либо, но они продолжают откладывать решение кардинальных вопросов".
И, хотя вроде бы усилия прилагаются полным ходом, смягчая наихудшие последствия перенаселенности и изменения климата, Феннер полагает, что все тщетно, и что наша судьба ясна. Население мира, как предсказывают, поднимется в следующем году словно на воздушном шаре к 7 миллиардам, что вызовет колосальные сбои с продуктами питания и водоснабжением. Настолько, что Феннер предсказывает "продовольственные войны" наций уже в ближайшие десятилетия в качестве борьбы за безопасность расходуемого продовольствия. Глобальная засуха продолжает оказывать разрушительное воздействие на сельскохозяйственные угодья, усиливая недоедание и нищету.
Изменение климата является ведущим фактором в его предупреждениях и, по мнению Феннера, мы уже прошли точку невозврата. И, хотя у нас есть научная способность, чтобы заняться глобальными проблемами, проблема заключается в отсутствии политической воли, чтобы сделать что-либо до того, как планета превратится в шар пыли.
Профессор Франк Феннер.
И хотя эти предупреждения не лишены заслуг, вера Феннера, что все человечество, возможно, перестанет существовать через столетие, чрезмерно пессимистична. Не то, чтобы можно сомневатся в том, что мир станет совсем другим местом через 100 лет, но важно то, что он не учел технологические факторы, делающие людей людьми.
Очевидно, мы не очень хорошо заботимся о нашей планете, и находимся в страшно затруднительном положении, но размышление о том, что мы угаснем как вид уже менее через чем столетие, пожалуй, страдает некоторым преувеличением. Ситуация "краха цивилизации" или "быстрого сокращения численности населения" могла бы быть более прагматичным прогнозом.
Вымирание происходит тогда, когда умирает каждый отдельный представитель вида, но если в то же самое время случится последовательность глобальных катастроф (пандемии, безудержное глобальное потепление, ядерные войны, крах ресурсов, падение астероида), небольшое количество наших потомков должно сможет быть в состоянии восполнить наше существование в "защищенных карманах" нашей планеты.
В заключение, по мнению некоторых других уважаемых ученых, человеческая раса вряд ли исчезнет без сочетание сложных, тяжелых и катастрофических событий.
Вначале новости. Мировые СМИ снова - впервые за пятьдесят лет - активно обсуждают рождаемость и смертность, споря о том, сколько осталось жить человечеству.
Все спорщики согласны в одном: населению Земли предстоит скорое вымирание. Вопрос только в масштабах и в том, плохо это или, наоборот, хорошо.
Предыдущий всплеск глобального интереса к демографии случился в конце 1960-х. Тогда вышла целая серия научно-популярных книг ("Голод-1975", "Популяционная бомба"), посвященных идее перенаселения Земли. Оперируя жутковатой статистикой беби-бума, ученые показывали, что уже в 1970-х человечество размножится так сильно, что начнет вымирать от голода сотнями миллионов. Рост населения (примерно до 24 миллиардов в XXI веке) съест экономику и разрушит экологию. В связи с чем нужно срочно развивать методы сокращения рождаемости.
За научпопом потянулись художественная литература и кино. В 1970-х примерно каждый второй фильм о будущем начинался со слов "из-за перенаселения на Земле разразилась жуткая катастрофа".
Множество стран тогда, в начале семидесятых, восприняли угрозу более чем всерьез. Многие государства приняли программы контроля рождаемости. Во многих начали пропагандировать малодетность.
А сейчас у нас на дворе 2019-й, и ситуация несколько изменилась.
Да, население Земли в целом продолжает расти. Однако рождаемость быстро падает почти везде на планете. Более чем в половине стран - включая Китай, Россию, США, Японию, Бразилию - рождаемость ниже уровня воспроизводства. То есть, грубо говоря, детей рождается меньше, чем было родителей. Сейчас пока действует эффект увеличившейся продолжительности жизни - однако скоро, когда "большие" поколения начнут умирать от старости, уступая место "маленьким", общие цифры населения также пойдут вниз.
Согласно только что вышедшей книге канадских исследователей Брикера и Иббитсона "Пустая планета", арифметического пика (девяти с небольшим миллиардов жителей) население Земли достигнет в ближайшие лет 30, после чего начнет падать. А дальше это падение уже, возможно, не удастся остановить - потому что оно будет иметь эффект домино.
В последние годы мы наблюдаем по всей планете попытки - от осторожных до судорожных - борьбы с угрозой вымирания. В Китайской Народной Республике в 2016 году официально отменили политику "одна семья - один ребенок". В Южной Корее начали пропагандировать рождаемость. В Италии ввели "день фертильности", в Венгрии многодетных матерей освобождают от подоходного налога, выдавая семьям, желающим размножиться, беспроцентные кредиты на дома и машины.
И да: все это пока не работает. В Китае после небольшого всплеска рождаемости в 2016-м (с 16, 55 миллиона до 17,85) она снова упала до антирекорда в 2018-м (15,23 миллиона). В Италии, вымирающей, несмотря на иммиграцию, рождаемость также обновила минимум. Никаких признаков роста фертильности в Венгрии еще не заметно . А Южная Корея поставила новый мировой антирекорд среди крупных наций: там индекс рождаемости упал до отметки ниже одного (!) ребенка на женщину.
Стремительно приближаются к черте "отложенного вымирания" и нации, от которых как бы не положено ожидать ничего такого. В Индии рождаемость уже упала ниже "уровня 2,0" практически во всех городах и в двенадцати штатах. Перестали плодиться Бангладеш, Вьетнам, Малайзия и Мьянма. Сползает рождаемость в Саудовской Аравии, Филиппинах, Аргентине и Индонезии.
И даже Африка - ныне главный источник роста населения планеты - демонстрирует где обвальное, а где постепенное падение воспроизводства.
Штука вся в том, что "полвека ужаса перед перенаселением" успели создать собственную обслуживающую индустрию. Это многочисленные международные институты по контролю рождаемости с сотнями тысяч работников. Это ученые, десятилетиями искавшие возможности сокращения рождаемости. Это режиссеры, в юности принявшие идеи неомальтузианства близко к сердцу и пронесшие их через жизнь (например, знаменитый Джеймс Кэмерон в своем "Аватаре" 2009 года все еще пугал зрителя страшным перенаселенным будущим на экологически разрушенной Земле).
Так вот. По мнению представителей этой "старой школы", например оксфордского геронтолога Сары Харпер, предстоящее вымирание землян следует не оплакивать, а праздновать. Ибо "в экономике знаний небольшое число образованных людей перевешивает растущее население, поскольку автоматизация возьмет на себя большинство задач", а "для современных армий нам не нужно много людей". Опять же не иметь детей - это очень полезно для экологии, ведь ребенок потребляет столько всего. Конечно, некоторые перекосы в экономике возможны - ну так, на то и существует "глобальное движение рабочей силы". Недостаток рук в Германии? Закупаем миллион работников в Пакистане или Африке. И так далее.
У "новой школы" другое видение. Мало того что "цивилизация вымирания" будет "цивилизацией сиделок", то есть все более значительная часть экономики и рабочих рук будет отвлечена на уход за пожилыми. Будет еще один эффект. Подобно тому как взрыв научно-технического прогресса XIX - XX веков был связан с резким увеличением числа образованных людей, сокращение численности новых землян повлечет за собой сокращение числа и образованных. Будет меньше специалистов, меньше гениев, меньше изобретателей, рационализаторов и так далее. Это значит, что с новыми вызовами, бросаемыми человечеству, придется справляться все меньшими людскими ресурсами. Можно, конечно, грезить о "роботах-гениях, которые все сделают за нас", - но пока что кибернетические Менделеевы и Ландау являются ненаучной фантастикой. В реальности же стране США, в которой своего населения - треть миллиарда, почему-то их не хватает, и она скупает специалистов, где может.
Пожалуй, многие когда-либо задумывались, как долго будет существовать на Земле и грозит ли человечеству полнейшее исчезновение. Но этому поводу существует множество околонаучных теорий, но на самом деле существует, как минимум 15 причин, по которым люди могут пропасть с лица планеты уже в течение ближайших нескольких сотен лет.
1. Перенаселение
Об этом уже говорили не один раз. До промышленной революции вопрос о том, как можно поддерживать существование такого количества людей, был не настолько насущным, как сегодня. Конечно, железные дороги, паровые машины и массовые фермы «пришли на помощь» в то время, но что будет дальше - стоит лишь только догадываться.
2. Ядерный Армагеддон
Естественно, это только гипотетическая проблема... по крайней мере, до тех пор, пока кто-то не нажмет на «красную кнопку». Долго ли человечество сможет контролировать свои порывы - это большой вопрос, который становится все более актуальным, поскольку все больше стран получает в свое распоряжение ядерные боеголовки.
3. Устойчивость к антибиотикам
Хотя ученым в США недавно удалось разработать так называемые супербиотики, люди быстро приближаются к тому времени, когда все современные антибиотики будут бесполезны против эволюционирующих микробов. Это потенциально может вернуть человечество к тому времени, когда даже порез бумагой может убить человека.
4. Гамма-всплески
Может быть, это и маловероятно, но вполне возможно, что высокоэнергетический взрыв в далекой галактике (взрыв сверхновой) может иметь долгосрочные последствия для нашей планеты. Это может произойти в любой момент, поэтому срок в тысячу лет - не такой уж и большой.
5. Кибервойны
Это напрямую связано с терроризмом и увеличением количества «радикальных групп» на мировой арене. Если ранее исторически группам изгоев и протестующих приходилось полагаться по сути на партизанскую тактику, то сегодня они могут нанести вред любой точке мира одним нажатием кнопки. Это может не уничтожить человечество, но это, безусловно, может вызвать хаос, достаточный для того, чтобы «все пошло под откос».
6. Истощение ресурсов
Хотя это может не привести непосредственно к концу человечества, подобная ситуация вполне может привести к концу цивилизации. А стоит ли говорить, чем это чревато.
7. Суперколлайдер
С тех пор, как был построен Большой адронный коллайдер, вокруг него ходит множество споров. Хотя он определенно помогает ученым понять мир, есть небольшая вероятность, что люди могут случайно создать миниатюрную черную дыру.
8. Засуха
Хотя более 70 процентов планеты покрыты водой, пить можно только 3 процента из нее. Учитывая, что мировые запасы пресной воды неуклонно сокращаются, это может привести как к войнам за пресную воду, так и к вымиранию. Также стоит учитывать глобальное потепление, которое с каждым годом все усугубляется.
9. Голодание
Большинство людей, которые прочтут это, даже не представляют себе, что такое голод. А ведь в данный момент около 800 миллионов людей на планете голодают. При этом население Земли постоянно растет.
10. Сверхлюди
Учитывая генетические достижения и «программирование младенцев», уже сейчас существует возможность того, что правительства начнут программировать своих граждан на полную лояльность заранее. Осталось выяснить, в какой момент такие люди на самом деле перестанут быть людьми.
11. Биологическая война
Поскольку генетическая инженерия становится все более и более развитой, довольно скоро станут возможными очень неприятные вещи. Это почти то же самое, что устойчивость к антибиотикам, за исключением того, что подобный процесс будет преднамеренным.
12. Вымирание
Выше уже была упомянута перенаселенность, но вполне возможен и противоположный вариант. Есть свидетельства, что по мере того, как страны становятся более развитыми, люди предпочитают не заводить детей. К примеру, в Японии правительство уже давно пытается предпринять хоть какие-то меры, чтобы «заставить» молодых людей продолжать род. Япония не одинока в демографическом кризисе, в Европе творится то же самое.
13. Инопланетяне
Сейчас многие могут посоветовать «поправить шапочку из фольги». Но большинство ученых согласны с тем, что вероятность внеземной жизни довольно высока. Кроме того, она, скорее всего, будет более развитой, чем человечество. Именно по этой причине многие люди, такие как Стивен Хокинг и Илон Маск, выступают против отправки сообщений в космос посредством программы SETI (поиск внеземного интеллекта).
14. Солнечные бури
Хотя большинство солнечных бурь относительно безвредны, уже известно то, что они могут «поджаривать» трансформаторы и негативно влиять на энергосистему. А если случится действительно большая солнечная буря, можно только догадываться, сколько ущерба она нанесет.
15. Меркурий
Ученые отметили, что существует однопроцентная вероятность того, что орбита данной планеты может быть нестабильной благодаря гравитационному притяжению Юпитера. Компьютерное моделирование показало четыре возможным результата: выброс планеты из Солнечной системы, столкновение ее с Солнцем, столкновение с Венерой или столкновение с Землей.
Впрочем, к апокалипсису могут привести и действия . Впрочем, мы надеемся, что этого не случится.
Вы когда-нибудь задумывались над вопросом, сколько еще лет отмерено человечеству?
Существует множество вариаций ответов на него, но в этой статье говорится о том, что может повлиять на продолжительность существования человека на прекрасной планете Земля: 25 причин, почему люди вымрут через 1000 лет.
Эта злободневная тема поднималась неоднократно. До промышленной революции вопрос о том, как обеспечить такое количество людей всем необходимым был не столь важен. Конечно, железные дороги, паровые машины и большие фермы вовремя пришли на помощь, но где гарантия, что удача будет сопутствовать человечеству еще веков-так 10?
2. Ядерный взрыв
Запустить ядерную боеголовку – раз плюнуть, ну, серьезно – нажал на кнопочку… и… получил результат! Смогут ли люди контролировать себя, если да, то насколько долго, вот в чем вопрос. В современном мире делать это все труднее, так как мощь государства стала измеряться, в том числе и в количестве ядерного оружия.
Хотя ученым США недавно удалось разработать новейшие суперантибиотики, человечество семимильными шагами приближается ко времени, когда все существующие антибиотики будут бессильны против эволюционировавших микробов и вирусов. Это приводит к тому, что человек может умереть, порезавшись о листок бумаги.
Маловероятно, но все же возможно, что взрыв в далекой галактике (супернова), который высвободит огромное количество энергии будет оказывать долгосрочное влияние на нашу планету. Произойдет ли это в ближайшую 1000 лет? Поживем – увидим.
5. Смена магнитных полюсов
Магнитные полюса Земли уже несколько раз меняли свое положение прежде. Некоторые ученые полагают, что это могло повлиять на существовавшие ранее цивилизации. Другие ученые считают, что никакие геомагнитные развороты не приводили к исчезновению древних цивилизаций. В ближайшем будущем человечество вынуждено будет пережить еще одно изменение, но как же предсказать его влияние..?
Это напрямую связано с терроризмом и ростом количества участников на мировой арене. В то время как раньше террористическим организациям приходилось действовать скрытно в непосредственной близости от места теракта, сегодня они могут нанести вред по всему миру одним нажатием кнопки. Это может не уничтожить человечество, но, безусловно, создаст хаос, который в свою очередь приведет его к вымиранию.
7. Истощение природных ресурсов
Возможно, это и не приведет непосредственно к вымиранию человечества, но вполне может привести к концу цивилизации. А конец цивилизации – скользкая дорожка, если не сказать больше.
В то время как Большой адронный коллайдер определенно помогает понять, как устроен мир, существует лишь малая вероятность того, что люди смогут создать миниатюрную черную дыру.
Мы окружены водой, но большая ее часть – не питьевая. А учитывая, что запасы пресной воды сокращаются, в конце концов это может привести к большим неприятностям.
Тот факт, что на сегодняшний день еще ничто не уничтожило человечество, может побудить людей рассматривать апокалиптические события как нечто маловероятное, а уже это повлечет за собой неспособность адекватно подготовиться.
Большинство людей воспринимают пищу как должное. Но, такими темпами, по несложным математическим подсчетам, наша планета не сможет сама себя прокормить.
Благодаря достижениям в генной инженерии «сверхлюди» уже реальность, а в какой момент они перестают быть людьми? Это может привести к исчезновению человечества в результате искусственно созданной эволюции. Что же может остановить правительства стран в гонке сверхдержав?!
13. Серая слизь
Так ученые называют гипотетический сценарий конца света, связанный с успехами молекулярных нанотехнологий и предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всё доступное им вещество Земли, выполняя свою программу саморазмножения.
Продолжая тему генной инженерии, стоит отметить, что в скором будущем можно будет легко создавать некоторые неприятные вещи. Это почти то же самое, что и устойчивость к антибиотикам, только в данном случае она не случайная, а преднамеренная.
15. Низкая популяция (нехватка населения)
Итак, мы обсудили опасность перенаселения, но как насчет оборотной стороны медали? По некоторым данным, чем развитее государство, тем меньше люди, живущие в нем, предпочитают иметь детей или вообще их не иметь. Страшно подумать, что будет, если люди вообще перестанут рожать?! Вам кажется это смешным? Тогда вы точно не японец… Правительство там бьется головой о стену, пытаясь найти способ заставить молодых японцев встречаться. Если они потерпят неудачу, в Японии наступит демографический кризис, а Европа уже наступает ей на пятки.
Прекрасно, что вы не носите шапочку из фольги, но послушайте. Большинство ученых согласны с теорией существования внеземной жизни, и, скорее всего, это более развитая, чем наша цивилизация. Именно по этой причине такие люди, как Стивен Хокинг и Элон Муск, выступают против отправки сообщений в космос через программу SETI (поиск внеземного интеллекта). Если пришельцы способны понять наше сообщение, значит они либо такие же умные, как мы... либо гораздо умнее. Второй вариант более вероятен.
Большинство солнечных бурь относительно безопасны, правда, были случаи, когда они поджаривали трансформаторы и негативно влияли на энергосистему Земли. Какой ущерб нанесет сильная буря? Люди этого не знают, но вот то, что они знают точно: если буря будет мощной, она сможет легко повергнуть мир в хаос.
Ученые отмечают, существует 1%-ная вероятность того, что орбита Меркурия может стать нестабильной из-за гравитационного притяжения Юпитера. Симуляция данной ситуации дает 4 варианта развития событий: выброс из Солнечной системы, падение на Солнце, столкновение с Венерой или столкновение с Землей. 1%-ная вероятность относится ко времени жизни Солнца. Таким образом, вероятность, что это произойдет в течение 1000 лет довольно мала. Но чем черт не шутит?
Это может показаться неважным, но наш климат не будет становиться холоднее ближайшую 1000 лет.
Вероятность падения астероида на Землю мала, хотя… вы помните историю про динозавров... Ведь раз в году и палка стреляет... Разумеется, человечество может избежать потенциальных угроз (при условии, что люди не будут слишком заняты, сражаясь друг с другом).
Изменения климата способствуют нестабильности. Одним из последствий такой нестабильности является возможность появления мега-цунами. Хотя они вряд ли уничтожат всю жизнь на планете, волны могут быть достаточно мощными, чтобы нарушить равновесие и запустить нисходящую спираль.
22. Извержение гигантского вулкана
Все это неправдоподобно, и чисто гипотетически, люди, вероятно, нашли бы выход, но не говори «гоп», пока не перепрыгнешь…
23. Сири
Это может прозвучать глупо, как фраза из какого-то дешевого научно-фантастического шоу, но, если Сири случайным образом станет обладать самосознанием… ну, фильмы про терминатора, наверное, все смотрели…
Во времена империй мир, как правило, находится в мире, так как империи обеспечивают глобальный порядок. Сначала, это был Римский Мир (Pax Romana), затем Британский Мир (Pax Britannica), а теперь Американский (Pax Americana). Это время стало самым мирным в истории человечества, хотя оно, как и все остальное имеет свойство заканчиваться. Учитывая сопротивление глобальному влиянию Америки как внутри страны, так и за ее пределами, весьма вероятно, что Соединенные Штаты в конечном счете сосредоточатся на внутренней политике. Что будет после? Большинство экспертов полагают, что самый вероятный путь – спад экономики и беспорядок. Да, по новостям и не скажешь, но на сегодняшний день люди, действительно, живут в самую мирную эпоху в истории. Впервые по статистике больше людей умирает от «старости», а не от насилия, особенно это касается мужчин. Как говорилось ранее, ситуация может измениться, особенно после окончания Pax American. Энтропия реальна...
Существуют силы, которые обеспечивают либерализацию человеческой мысли и легкий доступ к информации в интернете, но ирония состоит в том, что они же обеспечивают вброс такой правды, которая провоцирует сотни тысяч людей на вражду. Найдет ли человечество выход из этой сложной ситуации или люди просто поубивают друг друга из-за паранойи? Кто знает? Вы ведь даже не можете подтвердить, правда ли то, что написано в этой статье...
На самом деле событий и явлений, потенциально способных стереть человечество с лица земли или необратимо ограничить его прогресс, гораздо больше пяти. С какими глобальными угрозами мы можем столкнуться в будущем? Сможем ли мы им противостоять?
Редакция ПМ
Выкарабкиваясь из очередного сиюминутного «кризиса», мы редко задумываемся о будущих поколениях. Не тех, что придут через пару веков, а тех, что будут (а будут ли?) жить через 1 000 и 10 000 лет. Сомнения возникают не случайно: рано или поздно нам предстоит столкнуться с одной из глобальных катастроф — не просто крупномасштабным бедствием, а жирной точкой в истории человечества.
Из века в век отдельные умы пытаются заглянуть в далекое будущее доступными им способами: мистики, вроде Нострадамуса, составляют «предсказания», писатели, такие как Герберт Уэллс, создают фантастические произведения, футурологи дают прогнозы. И хотя мы до сих пор не в силах предотвратить большинство из глобальных катастроф, современные технологии позволяют отчасти смягчить их последствия.
Увы, эти угрозы до сих пор мало изучены — возможно, из-за связанного с ними чувства бессилия и фатализма. Разговоры о «конце света» периодически возникают на протяжении тысячелетий, но пытался ли хоть кто-нибудь встать на пути апокалипсиса, предпринять хоть что-то для спасения? Таких единицы. Людям трудно предпринять что-то в связи с проблемой, с которой они никогда не сталкивались раньше (отчасти из-за «эвристики доступности» — свойства человеческого разума оценивать вероятность того или иного события по легкости, с которой вспоминаются аналогичные примеры). Когда речь идет о событии, подобного которому не случалось на людском веку, мы склонны недооценивать риски.
А между тем число потенциальных причин уничтожения человечества не уменьшается со временем. Напротив, мы открываем (или сами создаем) все новые и новые угрозы. Пример тому — супервулканы , обнаруженные в 1970-х, и ядерная угроза. Вероятности той или иной глобальной катастрофы тоже меняются со временем, они могут снизиться потому, что мы осознали риск и предприняли какие-либо действия по предотвращению угрозы. Так, появление санитарных норм, вакцин и антибиотиков перекладывает ответственность за пандемии с «высших сил» на органы здравоохранения. Против ряда других возможных катастроф мы пока бессильны (пример такой опасности — гамма-всплеск , который может произойти где-нибудь поблизости).
Вот некоторые возможные причины исчезновения нашей цивилизации — всего пять из довольно длинного и периодически пополняющегося списка:
1. Ядерная война.
Ядерное оружие было использовано на войне всего дважды, и сейчас ядерные арсеналы далеко не так огромны, как на пике холодной войны, но ядерная война не так уж маловероятна, как может показаться. Карибский кризис едва не перерос в ядерное противостояние. Если предположить, что подобное случается хотя бы раз в 69 лет, а вероятность применения ядерного оружия в результате такого конфликта — примерно один шанс из трех , то вероятность ядерной катастрофы в каждом конкретном году достигает1:200.
При этом карибский кризис — лишь самый известный исторический пример. А сколько было других опасных ошибок и напряженных моментов во взаимоотношениях ядерных держав?
Основной угрозой для существования человечества будут не ядерные удары и не последующее радиационное заражение (хотя их жертвами могут пасть сотни миллионов людей). Но глобальным истреблением чревата лишь последующая ядерная зима , которая в лучшем случае оставит после себя горстки чудом переживших голод и болезни людей на холодной и иссушенной планете. Однако серьезность последствий может варьироваться в зависимости от типа выброшенной в стратосферу сажи и дыма, и в настоящее время нет достоверных методов, позволяющих оценить реальные риски.
2. Рукотворная пандемия
Но мы можем сделать заболевания опаснее. Один из известных примеров — вирус эктромелии (мышиной оспы), который, получив «в подарок» от ученых дополнительный ген, научился инфицировать даже тех особей, который были вакцинированы, и стал еще более смертоносным. Недавние исследования вируса птичьего гриппа показали , что его вирулентность может быть преднамеренно увеличена.
В настоящее время риск того, что кто-то осознанно выпустит на волю потенциального виновника пандемии, довольно мал. Но биотехнологии становятся все более доступными. Правительства, разрабатывающие биологическое оружие, ищут рычаги политического влияния, а не способы всеобщего уничтожения, а вот владельцы « гаражных лабораторий » могут выпустить опасный штамм лишь потому, что могут. Или из идеологических соображений, как это сделали представители секты Аум Синрикё (правда, не слишком успешно, в отличие от другой их атаки с использованием отравляющего газа). Многие считают, что Земля станет лучше без людей.
3. Сверхразум
Интеллект — мощное оружие. Крошечное преимущество в способности к решению задач и координации групповых действий — и мы, люди, оставили обезьян далеко позади. Теперь их существование зависит от человеческих решений. Быть умным выгодно, поэтому мы прилагаем немало усилий в этом направлении — от создания ноотропных препаратов до разработки систем искусственного интеллекта.
Проблема в том, что «умники» действительно эффективно могут достигать своих целей. Но наличие интеллекта само по себе вовсе не гарантирует , что цели эти будут благими. Напротив, существует немалая вероятность того, что сверхразумные сообщества и системы не станут подчиняться общепринятым моральным нормам. И с восхитительной эффективностью поставят точку в истории человечества.
Системы искусственного интеллекта могут очень быстро шагнуть со ступени «еще не как люди» на уровень «значительно выше людей». Предположительно, прорыв наступит, когда программное обеспечение станет достаточно совершенным, чтобы создавать еще лучшие алгоритмы. Есть серьезные основания полагать, что некоторые технологии могут начать развиваться столь быстро, что человеческому разуму не удастся угнаться за прогрессом — наступит технологическая сингулярность .
В настоящее время нам трудно даже предположить, насколько опасными могут быть те или иные формы искусственного интеллекта, и какие стратегии противостояния этой угрозе окажутся эффективны. А между тем, еще в 50-х и 60-х годах прошлого века люди были уверены, что сверхинтеллект появится «на протяжении жизни одного поколения», но не предприняли сколько-нибудь существенных шагов для обеспечения безопасности. Возможно, они не верили собственным прогнозам или считали, что будущее еще слишком далеко?
4. Нанотехнологии
Сами по себе нанотехнологии — хорошая штука, но, как и в случае с биотехнологиями, рост их уровня, а вместе с тем — и доступности, открывает широкие перспективы не только для ученых и инженеров, но и для злоумышленников.
И основная проблема в сфере разрушительных нанотехнологий — не пресловутая « серая слизь » (самовоспроизводящиеся нанороботы, пожирающие всю доступную материю). Создать подобные машины довольно сложно, биологические системы пока что гораздо эффективнее в вопросах самовоспроизводства и пожирания. Возможно, рано или поздно какой-нибудь маньяк и осилит данную задачу, но есть соблазнительные плоды, висящие гораздо ниже на древе деструктивных технологий.
В первую очередь, это возможность с минимум затрат (и с точностью до атома) изготовить практически что угодно. На планете, где правительства способны «распечатать» любое оружие, в том числе автономное и полуавтономное, и новые «принтеры» для создания этого оружия, гонка вооружений может стать очень быстрой, а мир — хрупким. «Умный яд», способный выбирать себе жертву и климатическое оружие — лишь примеры деструктивных высокотехнологичных «игрушек», которые могут оказаться в руках человечества.
Трудно судить, какие опасности могут таить в себе нанотехнологии, но одно то, что когда-нибудь они смогут дать нам все, что мы захотим, заставляет задуматься.
5. Неведомая глобальная угроза
Пожалуй, самой тревожной возможностью в будущем человечества кажется наличие некоторой смертельной опасности, о которой мы не имеем ни малейшего представления.
«Молчание Вселенной» может быть свидетельством того, что эта неведомая угроза существует. Мы до сих пор не нашли никаких признаков существования инопланетного разума. Почему? Неужели жизнь и разум во Вселенной — действительно такая редкость? Или все цивилизации рано или поздно сталкиваются с чем-то, что приводит к их исчезновению? Если существует некий Великий фильтр , об этом наверняка догадывались и другие цивилизации — но, по всей видимости, им это не помогло…
Какой бы ни была эта неведомая угроза, она должна быть практически неизбежной, правило «кто предупрежден, тот вооружен» здесь не сработает, какими бы техническими средствами не обладала обреченная цивилизация. Ни одна из сформулированных человечеством глобальных угроз не попадает под это определение.
Однако то, что мы абсолютно ничего не знаем о потенциальном Великом фильтре, не мешает ученым рассуждать на эту тему. Макс Тегмарк и Ник Бостром показали , основываясь на относительном возрасте Земли, что риск наступления апокалипсиса по неведомым причинам в некоторый конкретный год — порядка одного шанса на миллион.
В прочих работах Бостром и другие исследователи выделяют следующие потенциальные катастрофы, способные привести к исчезновению человеческой цивилизации, как природные, так и рукотворные:
Распад метастабильного вакуума;
Близкий гамма-всплеск;
Извержение супервулкана;
Падение астероида (в том числе в результате злонамеренного его отклонения с безопасной для Земли траектории);
Сверхвспышка на Солнце;
Сильное ослабление или полное исчезновение магнитного поля Земли
Очередная смена магнитных или резкая смена географических полюсов;
Глобальное похолодание вплоть до замерзания планеты или другие катастрофические изменения климата, в том числе вызванные деятельностью человека;
Разрушение озонового слоя (в результате естественных или созданных человеком причин).
Рукотворные:
Недружественный искусственный интеллект;
Биотерроризм или биотехногенная катастрофа;
Неограниченное размножение нанороботов и другие нанотехнологические катастрофы;
Ядерная война, ядерная зима и глобальное радиоактивное заражение;
Неудачный физический эксперимент;
Системный кризис, связанный со взаимным усилением вышеперечисленных процессов.
Атака пришельцев.
Однако пять рассмотренных здесь возможных глобальных катастроф представляются наиболее вероятными причинами полного исчезновения нашей цивилизации. К примеру, при падении астероида человечеству должно сильно не повезти, чтобы оно было полностью стерто с лица земли. Эвристика присутствия заставляет нас переоценивать опасности, постоянно мелькающие в СМИ, и не уделять должного внимания потенциальным катастрофам, не имевшим прецедентов. Мы должны изменить свой подход — если все еще хотим быть здесь через миллион лет.